Évekkel ezelőtt egy szociológia előadáson hallottam, hogy a jóléti társadalmakban a tömeges felsőoktatás funkcionálisan a munkanélküliség elrejtéséről szól. Akkor erősen taszított ez az állítás, de egyre inkább attól tartok, hogy ez így van, és ebben az értelemben a felsőoktatás és a közmunka hasonló kérdések.

Most programozóként dolgozok, és úgy becslem, hogy kábé három havi munkám munkanélkülivé tesz egy irodai segédmunkást. És én csak egy gyenge-közepes programozó vagyok. Az a pár ezer fejlesztő, aki az önvezető autón dolgozik a Googlenél, tízéves távon több tízmillió munkahely létjogosultságát teszi kérdésessé. Azaz nagyságrendileg minden nap fejenként egy sofőrt munkanélkülivé tesznek. És ha úgy gondolja valaki, hogy a technikai fejlődés majd új, jobb és érdekesebb munkahelyeket hoz létre a munkanélkülivé váló kamionsofőrök  és taxisok számára, annak ajánlom ezt a kis videót 3:30- tól 4:40-ig.

"Nincs olyan közgazdasági szabály, hogy a jobb technológia több és jobb munkahelyet hoz létre lovak számára. Még kimondani is butaság. Viszont ha az előző mondatban kicseréljük a lovakat emberekre, akkor hirtelen rengetegen hinni kezdenek benne."

A videó állítása nagyon erős. Egy olyan ipari forradalom kezdetén vagyunk, ami a munkaerő túlnyomó többségét feleslegessé fogja tenni. Tegyük fel egy pillanatra, hogy a videó nem téved, és a 21. század elején az ember sorsa ugyanaz, mint a 20. század elején volt a lovaknak.

Sok forgatókönyvet el tudok képzelni, imádom a disztópiás filmeket. Természetesen reális lehetőség, hogy az emberi populáció valahogy beáll egy optimális szintre. Ez a bolygó szempontjából persze nagyon hasznos volna, de a valahogy szó eléggé zavar ebben a lehetőségben. A kiterjesztett, sokáig tartó, oktatás például egy sokkal elegánsabb módszer volna a válság kezelésére. Ugyanúgy, ahogy a feltétel nélküli alapjövedelem (FNA) is. De a magyar kormány közmunka programja is ebbe az irányba mutat: munkát ad egyébként alkalmazhatatlan embereknek.

A lényeg ugyanaz, a válságra fel kell készülni, jó eséllyel az egész társadalmat újra kell gondolni, ha el akarjuk kerülni a katasztrófát. A többi ízlés kérdése, például nekem jövőképként szimpatikusabb a sok "túlképzett, felesleges, ingyenélő, lézengő" művész, bölcsész, szociológus, mint a dombokat oda- majd visszalapátoló közmunkások. Másoknak meg talán célként reálisabb a sok felesleges munkát végző, alulképzett közmunkás, mint a rengeteg FNA-n élő, szuperképzett munkanélküli. Nem tudom.

Az viszont nem kérdés, hogy ma Magyarországon melyik jövőt építjük.

Tehát, akkor feltevés vége. Jöhetnek az érvelési hibák a videóban, én nem találtam, pedig esküszöm, nagyon szerettem volna. Az alap ellenérvem az lett volna, hogy azért végül az ember alakítja az eseményeket, a lovak meg mégis csak lovak. De erre jött az, hogy egy titkárnőnek kábé ugyanannyi hatása van az őt munkanélkülivé tevő Google Calendar fejlesztésére, mint egy igáslónak volt Henry Fordra.